본문 바로가기
coding/algorithm

[programmers] Lv.2 기능개발(c++)

by 눈부신음표 2022. 6. 27.
728x90

올해 ps를 시작하면서 웃긴게 가끔 프로그래머스 문제에 들어가보면

이상하게 풀다가 포기한것처럼 보이는 문제들이 있다.

지금 생각해보면 이걸 왜 이렇게 풀었지? 하면서 웃긴데 그만큼 성장했다는건가 싶어서 기분이 좋기도 하다

 

my full code
#include <string>
#include <vector>

using namespace std;

vector<int> solution(vector<int> progresses, vector<int> speeds) {
    vector<int> answer;
    
    int idx = 0;
    while(idx < progresses.size()){
        while(progresses[idx] < 100){
            for(int i=idx; i< progresses.size(); i++){
                progresses[i] += speeds[i];
            }
        }
        
        answer.push_back(0);        
        while(idx < progresses.size() && progresses[idx] >= 100){
            idx++;
            answer.back()++;
        }
    }
    
    return answer;
}

[문제]

https://programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/42586

 

코딩테스트 연습 - 기능개발

프로그래머스 팀에서는 기능 개선 작업을 수행 중입니다. 각 기능은 진도가 100%일 때 서비스에 반영할 수 있습니다. 또, 각 기능의 개발속도는 모두 다르기 때문에 뒤에 있는 기능이 앞에 있는

programmers.co.kr

728x90

[접근1]

idx는 다음에 배포할 곳의 위치를 가리킨다.

따라서 idx가 progresses의 사이즈와 같다면 while문을 끝내도 좋다.

vector<int> answer;
    
int idx = 0;
while(idx < progresses.size()){
    ...
}

[접근2]

idx가 가리키는 곳이 100을 넘을 때까지 while문을 반복했는데, 사실 (100 - progresses[idx])/speed의 값을 받아서 적당히 곱해서 더해주면 충분할거같다.

지금까지 ps를 하면서 처음엔 복잡하게 나중에 간단하게 푸는것이 좋다고 생각해서

그냥 while문으로 돌렸는데 돼서 놔뒀다.

 

작업속도가 소수까지 내려간다면 while문을 없애야할지도?

while(idx < progresses.size()){
    while(progresses[idx] < 100){
        for(int i=idx; i< progresses.size(); i++){
            progresses[i] += speeds[i];
        }
    }

    ...
}

[접근3]

다음 배포할것의 작업 진도가 100을 넘었으면 answer에 0을 추가해서 답을 입력할 준비를 한다.

idx가 끝을 가리키지 않고 작업진도가 100을 넘은 작업을 가리키고있으면

idx를 다음 작업을 가리키게하고, 답을 1 증가시켜준다.

 

이러한 작업을 idx가 끝을 가리킬때까지 반복한다.

while(idx < progresses.size()){
    ...

    answer.push_back(0);        
    while(idx < progresses.size() && progresses[idx] >= 100){
        idx++;
        answer.back()++;
    }
}
728x90

댓글